编者按　　

　　2月20日至22日，肇庆市邀请来自全国各地100多名马克思主义哲学研究领域的著名权威专家学者，在对“十七大精神与马克思主义哲学史”进行学习研讨后，就广东以及肇庆如何开展解放思想学习讨论活动，坚持改革开放，推动科学发展畅所欲言，各抒己见，展开了热烈对话和讨论，发表了许多真知灼见。

　　到会的权威专家学者，来自北京大学、清华大学、人民大学、南京大学、武汉大学、吉林大学、中山大学等全国40多所高校和中央编译局、中央党校、中国社会科学院、人民日报等多个单位。其中既有老一辈泰斗级人物庄福龄、赵家祥、唐源昌、叶汝贤、张奎良等，又有新一批中青年哲学家、理论家梁树发、董德刚、韩立新、鲁克俭、聂锦芳、杨楹等。在此摘要刊登部分精彩观点，以飨读者。　　

专家在座谈会上畅所欲言。　肇瑄瑄　摄

　　
　　1.广东开展以新一轮思想大解放　推动新一轮大发展的活动非常好　　

　　庄福龄(中国人民大学教授、中国马克思主义哲学史学会名誉会长、《马克思主义哲学史》教材编写首席专家)：广东正在开展进一步解放思想、促进新一轮大发展的活动非常好。广东在全国是改革开放比较早的地区，有很多推进改革开放的好经验。实际上解放思想本来就走在全国前列，现在又掀起更大规模的思想解放运动，这是值得充分肯定的。要把改革开放推向前进，就必须进一步解放思想，坚持改革创新、思想创新和方方面面的创新。

　　张奎良(黑龙江大学教授、博士生导师)：在全国人民都认为你不错的时候，你能反思自己的不足，这个举动本身就是解放思想。解决发展中遇到的矛盾，就是要继续解放思想，开拓创新，敢为天下先，做前人没有做过的事情。

　　鲁克俭(中央编译局当代马克思主义研究所研究员、博士)：广东的发展现在到了一个新的阶段，遇到了一些新的矛盾和新的问题，迫切需要进一步解放思想，化解发展中的束缚和阻力，“汪洋书记提出的‘以新一轮思想大解放推动新一轮大发展’很及时，很有必要。”这两年，即使是理论界也存在一些对改革开放的不同看法，这归根到底是思想观念的问题，所以，推动新一轮的思想大解放运动，必将产生实际的效果。

　　闫孟伟(南开大学教授、博士生导师)：在全国人民都觉得广东在解放思想方面已经取得很好的成效的时候，广东还要进一步解放思想，还要派官员到外省学习先进经验，博采众长，这种谦虚的态度我很赞赏。　　
　　
　　2.解放思想应该有新的视野，眼光进一步拓宽，不应受已有理论束缚　　

　　康渝生(黑龙江大学哲学与公共管理学院党委书记、教授)：党的十七大理论体系中，在实践上我觉得有一条很重要，就是要创造条件让更多的人拥有财产性收入。这个思路的提出，虽然是第一次，但是真正符合马克思主义关于社会主义和共产主义理论思路的。理论上有个必须区分的东西，即是私有制不等于私有财产。马克思从来都不赞成私有制，因为私有制意味着剥削，意味着占有，意味着一部分人运用手中所掌握的财富去换取更多的财富，去剥夺他人的劳动，这是私有制；而私有财产是每个人为了维持自身生存所必需的东西。所以对私有财产，马克思从来没有反对。相反，对私有财产做了比较全面的论述，这一论述的核心思想是重建个人所有制，也就是私有财产本身应该以合理的方式重新给予分配。很长一段时间，我们理解只要有私有财产就是私有制，把社会主义理解成一个空洞的东西，也就是每个人都不占有财产。小平同志说，贫穷不是社会主义。他指的就是我们每个人都应该拥有自己的财产，都应该富裕起来，这才是社会主义。所谓财产性收入对老百姓来说，就是拥有自己的财产，财产本身是每个人自由发展的物质基础，没有财产谈何自由？谈何发展？党中央鼓励大家富裕起来这个思路是和社会主义的总体价值目标一致的，只有小河满了大河才能满。社会主义共同富裕是靠每个人的富裕完成的。让更多的人拥有财产性收入这个思路，对中国社会的发展有着积极意义。可以预见，未来社会每个中国人都可以理直气壮地走富裕之路，这本身对整体社会的富裕、对整体社会经济水平的提高显然是个很大推动。过去单纯强调GDP，强调物质的发展，是以物为本；让更多的人拥有财产性收入，这是以人为本的思考。有了这样一个思路，相信我们社会的发展应从这里开始。

　　刘怀玉(南京大学哲学系教授)：解放思想是一个常说常新的话题，在今天，提解放思想应该有新的视野，眼光进一步拓宽，不应该受到已有的理论的束缚，不能只局限于谈经济建设，不能以牺牲人民群众的利益来换取政绩，应该高瞻远瞩看问题。

　　杨楹(华侨大学哲学研究所所长、博士)：解放思想实际上是个诊断，诊断我们思想的现状。为什么要解放思想？因为我们的发展与原有的目的有差距了，发展过程中所出现的问题，原有的思维已概括不了、把握不了、透视不了，因此根据问题的发展，我们要转变落后的观念、落后的思维框架、落后的思维视角、落后的思维价值基础。从这个意义上讲，解放思想是一个体系，我们的思想到底是受某种观念的束缚？还是受某种价值原则的限制？所以，解放思想过程中一个非常关键的问题是学习，了解自己不了解的东西，向先进单位学习，向书本学习，不断提高自己的理论修养。通过学习，获取到前瞻性理论，可以透过现象看到本质，可以预见事物整个发展的态势。思维超越经验，理论化，立体化，这种思维方式就是有前瞻性。任何一个地区，只有主动改变自己思想观念，才能占领发展的制高点，才能找到自己的真正发展之路，才能有勇气有能力反观自身发展的局限。解放思想的真正价值是实事求是，明白自身有哪些不了解，有哪些无知？还有哪些情况不把握，包括对自己的情况不把握，对市场的情况不把握，对竞争者的情况不把握，这是对信息全方位的通透了解，是个诊断。所以解放思想实际上是个诊断，诊断我们思想的现状，因为有些思想制约了我们思想的发展、思维的拓展。解放思想实际上是思维视角的不断转换、思维空间不断开启、思维立场坚持延续一脉相承、思维的方法从单一到多元，这样思维具有开拓性、时代性，思维方式好了，对问题的判断更准确更有效，这样才能在思维的平台上保持发展。　　
　　
　　3.民生问题讲到底就是我们党以人为本，代表人民群众根本利益的体现。改革不仅是讲效率，也要讲公平。解放思想应包含“四个理念”　　

　　郭建宁(北京大学哲学系教授、博士生导师)：民生问题讲到底就是我们党以人为本，代表人民群众根本利益的体现。改革不仅是讲效率，也要讲公平。目前社会上的不公平主要体现在贫富悬殊的不公平，要防止贫富差距的拉大，就要坚持公平正义，让全体人民共享改革成果。“解放思想”包含了四个理念：一是高度关注民生，确实改善民生问题。30年的改革开放确实让中国国力得到巨大的提高，但有一个问题就是“公共产品”和“私人产品”发展不太协调。“私人产品”得到了极大改善，如个人有了汽车、房子、电脑、手机等，但“公共产品”即和谐社会这一块，以民生为重点的社会保障这一块却没有相应地跟上。民生问题讲到底就是我们党以人为本，代表人民群众根本利益的体现，民生问题既是切入点，还是交汇点，现在所有矛盾都集中到民生问题上，我们党的执政能力高不高，以人为本是不是能贯彻，是不是和谐发展等都集中体现在改善民生上。二是坚持公平正义。30年的改革开放确实让中国国力得到极大的提高，人民的生活水平得到极大的改善，这成绩是有目共睹的。但目前社会上仍存在一些人在抱怨、发牢骚，这是因为他们享受不到改革开放的成果与价值，如下岗工人、低保户等。只有让全体人民共享改革成果，才能真正体现以人为本。三是注重利益协调。目前改革开放已进入关键时期，社会也进入转型时期，各种矛盾如城乡矛盾、贫富矛盾、劳资矛盾、区域矛盾、行业矛盾等不断涌现，这些矛盾主要体现为利益矛盾。如何提供一个协调方方面面利益的机制和平台，兼顾各方面群众的关系呢？关键是要协调好各方面的利益，这样才能又好又快发展。否则，利益失衡导致心理失衡，心理失衡导致社会失衡，就会导致社会上群体性突发性事件的发生，社会摩擦增多。四是实现共建共享，这是构建和谐社会的重要原则。我们所讲的“和谐社会”是各尽其能，各得其所，和谐相处。目前，我国共享的水平还不是很高，如地区之间、行业之间、城乡之间的差异还比较大。只有不断提高共建能力，提高共享水平，让工、农两大阶级从改革开放中得到实惠，我们党的执政基础才会稳固，社会才能和谐，才能实现科学发展。　　
　　
　　4.我们不能走回头路了，一定要义无反顾地坚持改革开放。要敢想敢试敢冒，前怕狼后怕虎，步子迈不出去　　

　　王福民(华侨大学副教授)：每一次来广东，都看到有不少新变化，这就是不断与时俱进、打破一切束缚解放思想带来的成果。寻求发展新思路，就要破除旧的僵化的思维模式，打破原有的思维定势，让思想走在行动之前。所以说，解放思想是不断向前发展的一大法宝。

　　赵家祥(北京大学教授、博士生导师、《马克思主义哲学史》教材编写首席专家)：在经济全球化的今天，社会主义与资本主义共同发展，你中有我，我中有你，解放思想，就不能教条化，不要拘泥于姓“社”姓“资”问题，只要是有利于发展社会生产力，有利于增强国家的综合国力，有利于提高人民的生活水平，就可以放胆去做。

　　张奎良：改革开放30年了，我们取得了巨大的成就，但要警惕小部分人头脑中“想走回头路”的思想。改革开放的过程是一个利益重组的过程，原有的社会结构被打破，建立起一种新的利益结构，从而触动一些人的既得利益，于是那些人便抓住改革开放中的枝节问题大做文章，否定改革开放，为改革开放设置障碍。譬如社会现实存在的贫富悬殊、两极分化，并非由改革开放带来的，而是市场经济发展的结果。我们不能走回头路了，一定要义无反顾地坚持改革开放。解决发展中遇到的矛盾，就是要继续解放思想，开拓创新，敢为天下先，做前人没有做过的事情。在改革发展中遇到的社会保障、医疗、三农等问题，只能在深化改革中逐步解决。有解放思想的空间，就表明我们所做的并没有到头，还有挖掘的资源和空间。在解放思想的过程中，要敢想、敢试验、敢冒险，如果前怕狼后怕虎，步子永远迈不出去，可以尝试采取更新的思路和更大胆的举措，敢为天下先，闯出改革开放的新路子。　　
　　
　　5.发达与不发达不是静止不变的，每个地方都有它的特殊性。分析优势和劣势，加快改革开放的步伐，欠发达地区完全可以乘上快速发展的列车　　

　　梁树发(中国人民大学马克思主义学院教授、博士生导师、中国马克思主义哲学史学会会长)：总结改革开放30年的经验，思考今后一段时期怎么发展，这是一个负责任的政党和全国人民不能不考虑的问题。现在大家都有了一个共识，不改革开放，就只有死路一条。要把改革开放推向前进，就必须进一步解放思想，坚持改革创新。就解放思想来说，广东也存在不平衡状况，一些地区与珠江三角洲发达地方相比，经济发展还缓慢了些。但是发达与不发达不是静止不变的，每个地方都有它的特殊性，不能照搬别人的经验。经济欠发达地区，也有自己独特的优势。例如，肇庆是一座风景美丽的旅游城市，也是岭南文化发祥地，这是其他一些GDP高的城市所不具备的，肇庆应该充分发挥自身的优势。人们到肇庆来，不是看工业，而是看广东至美的地方，看广东最古朴的文化，肇庆在这方面可以大做文章。文化产业是朝阳产业，不带污染的产业，肇庆文化底蕴深厚，可以利用旅游业带动文化产业。肇庆市政府给肇庆人民保留了一块最美丽的土地，生态文明本来就是科学发展的基础。在北京，许多人知道端砚，但不知道端砚产自肇庆；知道东江，但不知道西江，肇庆应该在对外宣传方面做得更足、叫得更响、力度更大。

　　闫孟伟：经济欠发达地区在总结改革开放经验教训的同时，应好好思考一下，怎样利用好本地的优势和好的资源，在发展中保持和发挥优势，而不是让优势逐渐淡去。相比珠三角发达地方，一些经济欠发达地区，虽然经济发展慢了些，但不要因为自己的暂时落后而沮丧，更要增强进取意识和创新意识，进一步解放思想就是一条好路子，结合自身的实际，分析优势和劣势，加快改革开放的步伐，欠发达地区完全可以乘上快速发展的列车。

　　叶汝贤(中山大学教授、博士生导师)：广东提出要进一步解放思想、争当科学发展排头兵，抓住了一个重要问题，就是任何时候都应该解放思想。现在广东经济走在全国前列，免不了产生一种自满情绪，一些人死抱教条主义，照搬别人的经验，变成了思想懒汉，影响了发展。就解放思想来说，广东也存在不平衡状况，有的地方解放思想快一些，有的慢一些，这要看当地政府敢不敢闯。解放思想，首先是领导班子要带头解放思想，带动下面的干部解放思想，从而带动群众齐心协力搞发展。经济欠发达地区，解放思想的任务更加艰巨。要取得科学发展的创新成果，不是靠胡思乱想，而是从自身的实际出发，研究别人的先进经验，规划自己的发展蓝图。只有进一步解放思想，进一步开阔视野，发扬优势，敢闯敢干，一定可以走出新的发展路子。

　　和飞(肇庆学院院长、教授、肇庆市哲学学会会长)：站在未来，规划现在，来一次思维方式的巨大跨越。具体来说，就是把思想放在未来，视野放宽一些，行动放在现实，路子要走对。有时候，现在选择发展的东西，不一定是未来需要的，譬如珠三角大量产业转移，如果我们急于求成，不加选择都承接过来，结果GDP是上去了，但污染了环境，影响了科学发展，现在的优势变成了未来的劣势，得不偿失。所以我们要考虑，现在承接的是否与我们需要发展的东西相吻合。我认为，在一些县区，为了出政绩，仍然存在追求短期利益的行为，承接一些被别人淘汰、污染大的产业。我们应该着力发展未来需要的东西，要有科学发展的理念，譬如生态环境，谁也没权去破坏它。我觉得，我们现在的人才发展环境跟未来的发展很不相称，高端的专家人才少，缺少一支适合长远的可持续发展的人才队伍。要改变那种“重钱不重人”，即重招商引资，轻人才引进的观念，不能有急功近利的思想。集中一些财力，引进需要的人才，这可能要牺牲当前一些东西，但从未来的眼光看，是值得的。　　
　　
　　6.科学发展应该是可持续发展。应寻求多种发展方式，往生态文明和谐发展的路子走，成功不是只有一种思路　　

　　唐源昌(中国社会科学院研究生院教授、中国马克思主义哲学史学会副会长)：科学发展就是全面发展、协调发展。从科学发展的高度考虑问题，有选择地发展产业，才能达到真正科学发展。各地的情况不同，要根据自身条件，发挥自己的资源优势，扬长避短，选择有利于自身长远发展的产业，而不要贪图一时利益。如肇庆可利用良好的旅游资源，进一步发展旅游业，使旅游事业进一步壮大。越是经济发达的地区所带来的贫富差距更大，对于一些弱势的困难的群众的民生问题更是一个尖锐的突出的问题，必须要关怀他们。他们的问题不解决，就影响我们社会的发展。这也是发展过程中必然要遇到的问题，影响社会稳定，影响社会的进一步发展，这是首先要解决的问题，否则谈不上发展。

　　王金磊(中央民族大学副教授)：在解放思想中，各地都要实事求是，分析自己的长处和短处，发挥自己的地域特色、区域特色，吸取其他地方的发展经验教训，来实现本地的可持续发展。如把文化产业化，可以实现经济效益和社会效益的双丰收。发展不要只看到发展成果，还要看投入，要看到付出的物质投入和环境代价，物质资源还可以弥补，但环境代价付出了，无法弥补，只能由本地人民来承担历史的后果。

　　鲁克俭：科学发展应该是可持续发展，珠三角一些城市发展很快，但也带来了环境污染问题，其他地方的发展要避免步这些城市的后尘，应寻求另外一种发展方式，往生态文明和谐发展的路子走，因为成功不是只有一种思路。

　　梁周敏(河南省委党校教授)：要处理好快速发展和社会公平问题，当前贯彻落实科学观以人为本，就要关注民生、关注弱势群体，真正落实以人为本，让社会各个阶层共享改革开放成果，不能出现两极分化扩大的趋势。公平与效益是个古老的问题，效益是怎样把蛋糕做大，公平就是怎样分蛋糕，这要求我们的党和政府在做大蛋糕的同时，相对公平的分配蛋糕，这就有个制度设计公平的问题。无论是起点公平、过程公平还是结果公平都要靠制度来保证，所以，我们的党和政府应从制度设计，从法律、法规层面来保证广大劳动群众来共享改革发展的成果。只有这样，才能增强科学发展的动力，才能有社会的和谐。